A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Sandra Milleth Trochez Guzman·Respondent Consejo Seccional De La Judicatura Del Cauca Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia y el Tribunal Administrativo del Cauca.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente en la medida en que la primera Corporación, con fundamento en la existencia de una errónea aplicación de las reglas de reparto, se abstuvo de conocer de la impugnación presentada en contra del fallo de primera instancia, decretó la nulidad de todo lo actuado y remitió las diligencias al precitado Tribunal, quien previamente también se había apartado del conocimiento de la causa, por razones análogas.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar en relación con la impugnación formulada por la parte actora.
Se advierte a las autoridades involucradas que, en lo sucesivo, deberán observar con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en estos asuntos, en particular las reglas reiteradas en la presente providencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido por la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia el 22 de junio de 2023, dentro del expediente ICC-4453.
- SEGUNDO. REMITIR a la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia el expediente ICC-4453 para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar en relación con la impugnación presentada por la señora Sandra Milleth Trochez Guzmán en el marco del proceso de tutela por ella iniciado contra el Consejo Seccional de la Judicatura del Cauca y el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Popayán.
- TERCERO. ADVERTIR a la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia y al Tribunal Administrativo del Cauca que, en lo sucesivo, deberán observar con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en estos asuntos, en particular las reglas reiteradas en la presente providencia.
- CUARTO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante, al Tribunal Administrativo del Cauca y a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.